満足度・口コミの詳細データ

設置者500世帯ぶんのサンプル評価・体験談(参考イメージ)

⚠️ サンプルデータ(イメージ)です
本ページの調査データは、サービス提供前に用意したサンプル(参考イメージ)であり、実際のアンケート調査の結果ではありません。実態調査の実施後に実データへ差し替えます。

総合満足度

4.1

/ 5.0 点

500世帯の平均満足度

カテゴリ別満足度

電気代削減効果
4.3
停電時の安心感
4.6
環境への貢献
4.2
売電収入
3.5
設置工事のスムーズさ
3.9
アフターサポート
3.7

設置して良かった点・後悔した点

設置して良かった点

1.

電気代が大幅に下がった

78%
2.

停電時も電気が使えて安心

65%
3.

環境に良いことをしている実感

42%
4.

売電で副収入が得られた

38%
5.

光熱費の見通しが立てやすくなった

30%

後悔した点

1.

もっと大きな容量にすればよかった

35%
2.

設置費用が想定より高かった

28%
3.

メンテナンス費用を考慮していなかった

22%
4.

複数業者から見積もりを取ればよかった

20%
5.

補助金の申請手続きが大変だった

15%

メーカー別満足度

メーカー 回答数 満足度 評価
1位 テスラ 38人 4.4
パナソニック 95人 4.3
長州産業 48人 4.2
シャープ 72人 4.1
京セラ 55人 4.0
Qセルズ 35人 4.0
カナディアンソーラー 42人 3.9
その他 115人 3.8

施工業者の評価

施工業者の平均満足度

3.9

/ 5.0 点

※ 施工品質、対応スピード、アフターサポートを含めた総合評価

設置者の体験談

関東 太陽光5.5kW / 蓄電池9.8kWh (2020年設置)

卒FIT後に蓄電池を追加しました。昼間の余剰電力を夜に使えるので、電気代が月1万円以上安くなりました。停電時にも冷蔵庫やWi-Fiが使えるのは本当に安心です。

月額 -12,000円 満足度: ★★★★★
関西 太陽光4.8kW / 蓄電池7kWh (2021年設置)

関西電力からの切替で買取単価が上がりました。蓄電池と合わせて自家消費率が70%を超え、売電と節約のバランスが良くなりました。

月額 -11,000円 満足度: ★★★★☆
九州 太陽光7.2kW / 蓄電池12kWh (2022年設置)

九州は日照量が多いので発電量に満足しています。大容量蓄電池のおかげで、夏場のエアコン代もほぼゼロ。台風シーズンの備えとしても心強いです。

月額 -18,000円 満足度: ★★★★★
中部 太陽光5kW (2015年設置)

FIT期間中は売電で十分な収入がありましたが、卒FIT後は買取価格が大幅ダウン。蓄電池の追加を検討中です。自家消費にシフトするのが正解だと感じています。

月額 -8,000円 満足度: ★★★☆☆
東北 太陽光6kW / 蓄電池9.8kWh (2023年設置)

東北は冬場の発電量が少ないですが、年間トータルでは十分元が取れています。特に夏場は売電収入もあり、年間で約15万円の節約になっています。

月額 -13,000円 満足度: ★★★★☆
関東 太陽光4.2kW / 蓄電池5kWh (2024年設置)

都内のマンションで太陽光パネルを設置。容量は小さめですが、蓄電池と合わせて電気代が半額以下に。補助金も手厚く、実質負担が少なかったのが決め手でした。

月額 -9,500円 満足度: ★★★★☆

蓄電池の投資回収を今すぐ計算

あなたの条件で満足度の高いプランを診断

無料シミュレーション